"Вы от нас что-то скрываете?" Библейское изучение: "Иисус в аду и кровянка на первом соборе в Иерусалиме"

Библейское Изучение

Новый Завет

В этой завершающей статье из рубрики "Библейское изучение," мы рассмотрим отдельные отрывки Нового Завета, которые очень часто истолковывают однобоко. Давайте обратим внимание на их другую сторону!

"Наш Господин расплатился с дьяволом?" Где же был Иисус между фактом своей смерти и воскресения? Обычный ответ: в аду. Такая точка зрения зиждется на двух отрывках: "сошёл в преисподние места земли" (Еф. 4:9) и "сошед, проповедовал духам в темнице" (1Петра 3:18).  

Был ли ад между смертью и воскресением, как и плата дьяволу? Одно точно, с этого и начну. Бог не был и не будет должным никому. Отцы церкви считали, что Создатель обыграл дьявола. Он предложил ему Христа взамен жизни всех людей. Когда сатана согласился на такую сделку, смерть и ад не могли удержать Иисуса. Он воскрес через Дух Святой, а дьявол остался ни с чем. Бог устроил дьяволу самый грандиозный розыгрыш в истории человечества. Он слепо убеждён, что это его мир, зло будет умножатся и всё закончится полным крахом Создателя. Но второе пришествие Христа будет поражением в точку. Это не копьё в бок, а меч в сердце всего зла и смерти. Лично, мне слабо представляется Бог, заигрывающий с дьяволом. Но то, что дьявол лузер - это точно! Что же касается Христа в аду? У нас нет доказательств из Нового Завета. Греческий язык допускает, что "преисподние места земли," подразумевает преисподние места, которые и есть земля. Другими словами, Сын Божий пришёл на землю, т.е. в "нижнее" место вселенной. Касательно того, что Христос спускался к духам. Посмотрите другой перевод, слово спускался правильно переводится, как "пошёл." Он пошёл к духам, имеется в виду к "ангелам," которые были осуждены со времен Ноя за великое отступление (об этой традиции нет времени писать). Перед своим вознесением Христос провозглашает свой триумф над всем и над всеми духами. Он стал превыше всех и земных и духовных. А что же насчёт благовестия для мёртвых (Еф. 4:6)? Ответ будет прост: многие услышали весть спасения, но к моменту написания этого письма некоторые из них уже были мертвы. Поэтому и сказано, что "весть провозглашена мёртвым." "Подвергнуться суду по плоти" они никак не могли в шеоле, аду, или, просто, будучи в духе. Где был Христос между смертью и жизнью? Мы не знаем, и Слово Божье не даёт на этот вопрос ответ. Если для Бога это не важно, значит не должно быть важно и для нас. Да и какая разница? Такие рассуждения о пребывании Христа очень хорошо показывают, как мы отвлекаемся от очевидных и важных вещей в Слове в пользу "завуалированных," "непонятных" и "скрытых." Хочется найти что-то новенькое, чтобы удивить толпу - делать-то нечего!!!

"Клянусь небом, что клясться нельзя!" Иисус, как и его брат Иаков запрещают клясться. Апостол Павел клялся несколько раз. Он заклинает Фессалоникийцев именем Господним (1 Фес. 5:27), и клянётся похвалой коринфян (1Кор. 15:31). Неужели апостол язычников не принял это слово Иисуса? Возвратимся к словам Христа о клятвах. Он перечислял роды клятв: небом, землёй, жертвенником, храмом, и т.д. (Матф. 5:34-37). Люди использовали разные виды клятвенных слов. Удивительно, что в случае с клятвой "небом," на себя человек возлагает больше ответственности, чем в случае при клятве "землёй." Итак, что сказал учитель? Он не запрещал клясться вообще. Он говорил, что, если одни клятвы больше других, в этом нет никакого смысла. Если клятвы связывают человека больше или меньше, тогда они не имеют никакой силы. Можно просто сказать слово, и исполнить своё обещание. Тем более, что такой запрет никак не относился к клятве на верность родине, своей вере и Богу. Можно ли клясться сегодня? Судя по словам Христа и практике Павла, это открытый вопрос. Но, думаю, достаточно сказать слово и исполнить его. Категоричные запреты - не на все случаи жизни.

"Кровяную колбасу есть запрещаем!" - постановление первого Иерусалимского собора (Деян. 15:19-29). В нашей культуре народные толкователи часто представляют, что апостолы и старейшины, собравшиеся в Иерусалиме, рассматривали вопрос этого удивительного продукта и после долгих постов и молитв решили запретить его употреблять христианам. Удивительно, в других культурах, христиане даже не ссылаются на решение Иерусалимского собора, а, просто, цитируют Павла: "Всякая пища освящается молитвой!"  Что же старейшины решили на самом деле? Они запретили язычникам употреблять в пищу идоложертвенное и кровь, удавленину и блуд. Неужели исполнение этих простых правил, касающихся только пищи и морали, делает человека верным Христу или, наоборот, неверным? Казалось бы, такие простые требования, чтобы быть истинным учеником? На самом деле они решили очень важный вопрос того времени: как за одним столом могли садиться язычники и евреи, исповедующие Христа? Главный предмет дискуссии был: отношение язычников к постановлениям Моисея о пище и обрезании (Деян. 15:1-2). Апостолы и пресвитеры не возложили большего на учеников, как только уклоняться от посещения языческих храмов и храмового служения с блудом, посвящённой пищей идолам и традицией пить чашу с сырой кровью, с животными, которых заклали не по закону Моисея. Неужели Иерусалимский собор был посвящён кровянке? Это далеко от моих фантазий. Видишь одно, а значение  - другое! 

"Смерть, где твоё жало?" Библия учит, что никто не имеет право вызывать умерших, входить в контакт и искать встречи с потусторонним миром. С другой же стороны, в Библейской традиции умершие предки и живые - един народ с Богом. Иисус дал понять, что Авраам, Исаак и Иаков не мёртвые, а живые. У Бога все живые! Нас так напугали, из-за нашего языческого прошлого! Все магические обряды в славянских племенах, а вместе с ними, страх перед усопшими, связан с культом умерших, которых обожествляли или, наоборот, демонизировали. В Израиле, все патриархи изображены с их ошибками и грехами, чтобы предостеречь потомков от такого обожествления. Но живущие и "мёртвые" - одно в Боге. Давайте посмотрим на другую картину.   Кто утешает Иисуса перед смертью? "Мертвец." Илия был взят на небо, но Моисей умер. Слава Богу, никто не знает место его захоронения. Автор послания к Евреям пишет, что мы приблизились  к духам праведников, достигших совершенства (Евр. 12:23). Итак, мир мёртвых не так уж далёк, как мы думаем. Умершие в Господе - живые и счастливые. Перед Божьим троном в хвале мы становимся едиными в Господе. Вызывать умерших, служить умершим, искать встречи с ними - не по Слову Божьему. Павел подразумевает, что, если он умрёт и будет с Богом, не принесёт живущим никакого плода (Фес). Мы не приходим к Богу ни по ходатайству умерших, ни через их посредничество. Хотя, взирая на веру и почитая их память, мы призваны подражать их подвигу верности Богу. Но великое таинство, приоткрытое для нас в слове, есть то, что наши дорогие и возлюбленные дети, мамы, папы, которые ушли из жизни, пребывают у трона благодати, куда мы имеем такой же доступ и единение. Привыкли думать так, а можно и  иначе! 

"Глубокие семейные корни Вечери Господней!" У Христа было много учеников, но разделил он хлеб только с близкими ему людьми - двенадцатью, в которых Он видел свою духовную семью. Это потому, что само событие восходит к празднованию Пасхи, когда каждая семья должна была приготовить годовалого ягнёнка. И только в кругу семьи его можно было съесть, не разделяя на части для других. Причастие не только воспоминание о подвиге Христа, но и семейное событие - память о свободе, дарованной Богом не столько народу, сколько людям, связанным кровными или духовными узами тесных взаимоотношений.  Ближе ко времени Христа вино было включено к столу как память о пасхальном ягнёнке. Лука упоминает, что на столе было две чаши вина: первая подавалась вначале, затем хлеб, в конце - ещё одна чаша. На современном праздновании за семейным столом в Израиле на праздник Пасхи четыре чаши. Христиане в давние времена преломляли хлеб в домашних общинах, и только к нашему времени - это стало праздником всей церкви. Это ошибка? Нет, как и помазание на лоб в современной практике, которое не имеет ничего общего с библейской практикой обработки ран и возлиянием масла на голову при посвящении в сан. Принцип Писания не нарушен. Вот как мы однозначно толкуем отрывки, которые даже в Слове Божьем остаются открытыми. 

Можно было взять ещё много отрывков, но обо всём не скажешь. Если у вас есть вопросы по тексту или ваши рассуждения, пожалуйста, пишите мне, не соглашайтесь со мною, можно даже бурно не соглашаться. Главное - не то, сколько написано, а наше общение. Зачем я выбрал, именно, эти отрывки? Почему рубрику по изучению Библии я назвал: "Тук-тук, мама и папа, вы от нас что-то скрываете?" Конечно, родители что-то скрывают от своих детей. Им есть, что скрывать. Многие вещи старшие и не могут открыть своим детям до определённого возраста. Но я думаю, что возраст уже пришёл, а они всё молчат. О чём я? Однажды, помню, как в богословских кругах дискутировали по вопросу взятия церкви. Многие богословы пришли к выводу, что классическое понятие взятия церкви до скорби есть недавнее открытие. Другие же настаивали, что лучше об этом не говорить в общинах, так как люди привыкли к стандартному ответу на этот вопрос. Я был возмущён! Суть не в том, к чему мы привыкли, или что люди от нас хотят услышать. Или мы боимся впасть в грязь, вдруг, меняя свою точку зрения, которую так ревностно защищали из кафедры? Главное в том, что есть правда. Истину люди должны знать! А "учители" должны извиниться и быть искренними перед своей паствой. Но есть и другая сторона, дети уже и выросли, а всё ещё подозревают. Они не хотят расти и совершенствоваться, искать и открывать. Почему? Заботы житейские заглушили Слово. Детям лучше оставаться так, с возмущениями и разочарованием, оправдывая своё равнодушие. "Встань спящий, и осветит тебя Христос!" Свет же есть Его Слово, в котором дух и жизнь. Приходят времена, когда мы на своих плечах поймём, что значит жить всяким словом, исходящим из уст Божьих, а не хлебом единым. Итак, хочу подытожить: 

Первое - истина в том, что сегодня появились двойные стандарты. У Бога нет высших, знающих, и низших, незнающих. Нет вещей в христианстве, которые для высших слоёв, и для низших слоёв. Это как раз та черта, за которой начинается культ, а истинное христианство заканчивается. То, что Протестанское христианство осуждало в католицизме, теперь делается у нас.  Я думаю, мы должны расти вместе и "дети" и "родители."

Второе: я подобрал именно эти отрывки из Танаха и Нового Завета, так как их толкование ломает наши стереотипы. Бог их всегда ломает. Всё это показывает, что мы часто читаем Слово, его трактуем и понимаем не как Слово в себе самом, а через призму того, кто об этом уже нам сказал или так истолковали в нашей деноминационной системе. Это всегда было истолкованное Слово, а не принятое Слово от Бога. Я ни в коем случае не против деноминации, союза или объединения, но если этот союз не способствует росту, движению, плодам, тогда это очень опасное предприятие. Крайности в практике приводили к другим крайностям. Искривления в учении всегда будут порождать себе противоположных: плачущие родили скачущих, тихие произвели неистовствующих, а разумные - "безумных" Христа ради. А все мы  - одно, Он за всех умер. 

Третье: истина освобождает. То, что я перечислил никак не влияет на наше спасение. Остановилось ли солнце во времена Иисуса Навина, где родился Христос, клясться или не клясться никак не относится к нашему спасению, но показывает уровень нашего отношения к Божьему Слову! Поиск Бога  - большая редкость. Многие ходят и мыслят стандартами - так лучше и тише живётся. "Вот, наступают дни, говорит Господь Бог, когда я пошлю на землю голод, - не голод хлеба, не жажду воды, но жажду слышания слов Господних" (Амос 8:11). Мы думаем, что пророк говорил о времени, когда Бог перестанет говорить или у нас заберут Библию?  Нет, это то время, когда Он говорит с нами, только кто хочет Его слышать?

Читайте первую статью по Новому Завету, нажмите "Вы от нас что-то скрываете?" Библейское изучение: "Христос в валенках и телогрейке."  

Читайте вторую статью по Новому Завету, нажмите "Вы что-то от нас скрываете?" Библейское изучение: "Ей гряди, Господи! "Ну, и где же ваш Иисус?"

Читайте третью статью по Новому Завету, нажмите "Вы от нас что-то скрываете?" Библейское изучение: "Фантастическое взятие церкви, а евреи пусть страдают!"

Чтобы узнать больше о моём блоге "Путь Христов," нажмите здесь.

(Эти статьи были написаны как "любительский" вариант, а не как научный. Поэтому, я не ставил перед собою цель точно цитировать авторов книг или Библии, а больше передать их смысл. Некоторые мысли повторяются или совпадают с мнением, высказываниями других людей - это не плагиат! Я заочно отдаю им моё почтение и всего лишь повторяю их суть! Божьих благословений!)

"Тук-тук, мама и папа! Вы от нас что-то скрываете?" Библейское изучение: "Ура! Мы установили контакт с обезьяной!"

Многие обстоятельства толкнули меня создать новую рубрику: "Библейское изучение," под необычным названием, "Тук-тук, мама и папа! Вы от нас что-то скрываете?" Почему именно такое заглавие? На этот вопрос я отвечу в конце рассмотренного материала. Это будет около шести, семи статей, объединенных вокруг нескольких важных утверждений, которые я изложу в конце всего раздела. Первая часть будет относиться к освещению некоторых удивительных моментов в Танахе (Ветхом Завете), вторая же часть  - к Новому Завету. За каждой из этих тем стоят горы исследований. Не хочу заявлять абсолютную истинность выводов, но то, в чём мы были убеждены  на протяжении долгих лет, может иметь и другую сторону. Они точно перевернут ваше представление о многих вещах, как и, в своё время, моё. Я уверен, что для внимательных и любознательных читателей здесь не будет ничего нового. Тогда мне будет интересно знать, к каким обобщениям пришли вы? В конце рубрики "Библейское изучение" я хотел бы сделать определённые выводы. Поэтому, будьте терпеливы ко мне и не делайте поспешных заключений. 
 

Часть первая - Танах (Ветхий Завет)

"Ура! Мы установили контакт с обезьяной! Или: Какого рода Бог?" 

Однажды читал в одной из научных статей открытие того, от чего умерли динозавры. Оказывается - они съели всю траву! (Упрощая все подробности и не выражаясь научным языком). Я ещё раз и ещё раз удостоверяюсь, что в науку можно только верить. Например, сейчас доказано, что вселенная расширяется. Потом наступит момент сжатия, она превратится в "комок." Затем опять взорвётся, и опять будет расширяться с чередой эволюции, в которой появятся простейшие, а за ними и мы, сложнейшие, и самые сложные - умнейшие. Не все согласны с этой теорией, некоторые утверждают: вселенная сжимается или идёт "по ровной." У каждого научного открытия или утверждения есть хотя бы одно антиутверждение, на то оно и наука, чтобы ни с чем не соглашаться. Для меня же, более научно - признать разумного Бога, чем такие трудноусваиваемые вещи, которым остаётся только верить. Почему всё начинается с этого первобытного "комка," который непонятно, сколько существовал? Почему не с вечного, разумного Бога? Почему оно взорвалось, теперь раздувается, потом, вдруг опять сожмётся? Ведь легче сказать, что Бог создал вселенную по своему великому плану. И, вообще, почему я об этом говорю? Когда мы читаем первые страницы Библии, мы думаем, что Моисей писал их в вакууме (да, я убеждён, и это убеждение останется навсегда в моей жизни: именно Моисей записал приблизительно в 1300 году до РХ то, что передавалось из уст в уста, из поколения в поколение, и было вверено ему, чтобы он запечатлел в письменном виде великое Божье откровение). Важно заметить: Моисей, будучи пастырем своего народа, противостоял многим ценностям Египта и Месопотамии, а, особенно, их верованиям о Боге и творении. В этих двух цивилизациях в результате двухтысячелетнего процесса уже было сформировано понимание откуда, как и для чего пришёл мир. В этих величайших культурах своего времени мы наблюдаем единую особенность, они верили, что мир возник из хаоса. Хаос они обожествляли и изображали богом или описывали как борьбу сил природы, олицетворяя их теми же богами. Заметьте, люди в древности никак не могли шагнуть дальше этого предсуществующего "беспорядка" вселенной, который никак божественным и не назовёшь. И только в Библии, Бог является тем, кто создал этот "хаос." Вот как сказано: "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною..." То, что в других религиях древности обожествляли, в Библии просто названо Божьим творением. Именно это доказывает, что закон Моисея - есть Божье откровение, дарованное человечеству. Никто не мог так сказать о Боге, как это сделал он. Только один Бог есть вечный и предсуществующий, у которого нет начала, которого нельзя ничем изобразить; личность, стоящая вне творения, но над творением, и, удивительно, у которого нет жены (в отличии от других религий). У меня нет времени говорить о всяких теориях. Пытливый читатель может сказать, как вышесказанное отличается от общепринятых концепций, например, от теории промежутка или научной христианской теории. Напишите свои комментарии, и я постараюсь ответить. Но текст здесь говорит о том что, когда Бог всё сотворил изначально, - это было похоже на хаос, который Он упорядочил за шесть дней, и, буквально, дней, а не эпох. Не вдаваясь в подробности изучения еврейских или греческих терминов, о чём вам говорят слова "пустой," "безвидный," "тьма," "бездна?" Только о том, что в начальной стадии творения или в процессе творения, наша планета, как и вся вселенная, составляли собой пространство, воду, частицы земли и воздух. Кстати, ни эти элементы, ни то, что они потом составили, нельзя назвать божеством. Бог как скульптор, сначала сотворил элементы бытия, а потом стал из них лепить. Теперь давайте сравним Бога, о котором свидетельствует Моисей и Вавилонских, Египетских богов хаоса. У Моисея - всё начинается с разумного Бога, в древнейших культурах - всё начинается с "божественного хаоса." Теперь понятно, что наука совсем не далеко отошла от древнейших цивилизаций, и, точно, как они, обожествляет частицы, которые не понятно почему возникли, стали "комком" неизвестно чего, потом это всё взорвалось, и через миллионы лет появились мы. Уж, легче верить, как древние Египтяне. Конечно, наука науке - рознь: я не говорю о медицине или о технологиях, которые явно помогают нам жить, хотя и портят её иногда. Кстати, насчёт контакта с обезьяной - это было действительно, одно из "величайших" научных открытий, если не ошибаюсь, в 2012 году, наряду с другими, например, на Марсе могла быть вода. Это в то время, когда в Африке её нет... Даже, если мы найдём путь, как победить СПИД или Эболу, появится ещё что-то, которое не будет оставлять нас в покое и постоянно свидетельствовать нам о том что, как бы мы своим умом ни хотели контролировать жизнь, что-то выйдет из-под контроля. Именно это будет нам напоминать о нашей человеческой зависимости, о Великом создателе вселенной, которому мы должны служить и доверять, о том, что жизнь намного больше, чем наше временное присутствие на земле. Путь к истинным знаниям лежат через веру. Как бы наука ни утверждала обратное, сначала в науке появляется гипотеза, которую потом, доказывают или опровергают. 

Да, к вопросу о Боге, у которого нет супруги. В древних религиях, боги или бог изображаются с их спутниками жизни, с которыми они ссорятся, изменяют друг другу и мирятся. "У истинного Бога нет жены, поэтому Он самодостаточный!" - кто-то заметил, якобы, вот он секрет благополучия. Но, изучая всё в Библии, человек, в определённой степени, есть отражение Бога, и муж и жена, и они вместе. Какого же рода Бог? Он самодостаточный, потому что Он мужского рода? Или, вообще, Его невозможно причислить к тому или другому роду? Многие утверждают, что Бог исключительно изображён как Отец, избавитель, царь и праведный судья. Все образы и сравнения, практически, указывают на род божества, и это, исключительно, мужской. Был бы Он самодостаточным, если бы с неба правил великий "мужчина?" С этим трудно поспорить, если мы не возьмём во внимание другой аспект Бога - Его проявление. Бог являлся в ангеле, но самое великое проявление Бога, которое считалось явным, зримым и хорошо отличительным, был Дух Божий. Очень часто, многие подчёркивают таинство Духа, невежество в том, что совершает Дух, скрытность Духа: Дух приходит, и непонятно, куда уходит. Но в Ветхом Завете невидимого Бога можно увидеть по Его проявлению. И, именно, Дух Божий  - самое важное из всех Его проявлений. Павел сказал о том, что глаз не видел, что не приходило человеку на сердце его, то нам открыто Духом. Когда Бог являет себя в Духе, приходит озарение, понимание духовного и физического мира в отношении человека и его среды, приходит мир и порядок. Ведь это Дух Божий носился над хаосом вселенной, расставляя всё по местам. Интересно узнать, что одно из величайших проявлений Бога в мире людей, Его Дух, в еврейском языке женского рода. Настолько Бог изображён в образе мужчины, насколько Его действия носят характер женского внимания, любви и нежности. Или Бог в самом себе вмещает то, что на земле мы называем родами, исключая средний, или говорить о роде божества просто не стоит, тем более, об этом спорить и доказывать. В Новом Завете сказано о том, что Бог есть дух. Слово "дух" в греческом языке - среднего рода. Можно ли о Боге так говорить? Нет. Это всего лишь доказывает, что весь разговор о родах, как и попытка установить сущность Бога по Его описаниям в разных образах, - неуместна, кроме Его характера, вмещающего великую силу и нежность. Бог есть выше всего того, что мы называем или к чему причисляем. Но так, как человечество было сотворено по Его образу и подобию, у нас есть что-то от Него, как и в Нём что-то наше (учитывая восхождение и пребывание Христа в освящённом теле). Мы объединены с Ним духом, который Он вдунул в нас, (и мужчин и женщин, при творении, хотя всегда будем оставаться людьми), и характером наших добродетельных поступков, которые похожи на Отцовские. Вывод прост: Библия не даёт основания ни мужскому шовинизму, ни феминизму во всех проявлениях. В семье, на работе, в жизни мы выполняем те функции, которые назначены для нас Всевышним. Мои традиционные взгляды в богословии часто разбивали дети. Однажды один ребёнок прослушав объяснение о триедином Боге в воскресной школе задал вопрос: "Почему Бог-отец посылает своего Сына на крест, а не жертвует собою ради Него?" Этот вопрос, заставил меня задуматься над тем, что в Слове очень много вещей, которые мы воспринимаем настолько буквально, что немало жизней покалечено. Нужно всегда помнить, крайности в богословии всегда приводили к крайностям на практике и рождали крайнюю реакцию в виде противостояния или бурного несогласия. Если умирать, то умирать за истину, а не за глубокие слова.

Чтобы подвести некоторый итог всему вышесказанному и утвердить главенство веры в истинного Бога Библии, хочу, вкратце, обратиться ещё к одной теме. Сегодня, в некоторых богословских кругах, по-другому истолковывается "грехопадение." Есть богословы, которые утверждают, что Ева ни в чём не согрешила, а, наоборот, заставила Адама думать, поставила человечество на новый, более высокий, уровень эволюции и развития. В противном случае, им бы пришлось просто надеяться на Бога и жизнь в ограниченном Всевышним мирке под названием "Эдемский сад." Есть учёные, которые подтверждают, что не было бы этого поступка и Адама и Евы, не было бы величайших научных открытий, прогресса. Удивительно, именно эти учёные и доказывают, что наш мозг до сих пор, начиная с ухода из Божьего "мирка," а для кого-то это миллионы лет эволюционного развития, работает только на 10%. Какой ужас, за миллионы лет - только 10%? Если это их правда, и это научно установленный факт, вот куда мы пришли, выбирая знания вне Бога. Уверен, остались бы в саду, мозги заработали бы на все сто. По некоторым данным, люди в древней Месопотамии жили, в среднем, от 40 до 45 лет. Сегодня мы живём, в среднем, от 60 до 65 лет. Нам продлили жизнь на 20 лет, и хорошо, что эта жизнь исполнена радости, а не страстного ожидания конца. А насколько то, к чему мы пришли, можно назвать прогрессом? С этим сложно согласиться. Вместе с теми открытиями, которые служат во благо человечества, настолько же больше открытий, которые убивают то же человечество. Вот нам и познание "добра и зла" - открывая доброе-познаём зло, и, проходя через болезни и страдания, - приходим к добрым открытиям, вроде контакта с обезьяной. Удивительный прогресс - "через тернии к звёздам!?"

Читайте во второй статье этой рубрики, нажмите "Тук-тук, мама и папа! Вы что-то от нас скрываете?" Библейское изучение: "Вот кто он, змей подколодный!"

Чтобы узнать больше о моём блоге "Путь Христов," нажмите здесь.

(Эти статьи были написаны как "любительский" вариант, а не как научный. Поэтому, я не ставил перед собою цель точно цитировать авторов книг или Библии, а больше передать их смысл. Некоторые мысли повторяются или совпадают с мнением, высказываниями других людей - это не плагиат! Я заочно отдаю им моё почтение и всего лишь повторяю их суть! Божьих благословений!)